Dunga e os homens perigosos

Não poderia deixar de abordar o tema mais palpitante nesse momento na globosfera: Dunga e seus desentendimentos com a mídia corporativa, em especial com a Rede Globo.


Fiquei estimulado a participar da polêmica por conta de uma declaração de Paulo Sant’Ana, disposta na sua coluna em ZH, edição de 22JUN2010.


Pois o Paulo Sant’Ana entabulou o raciocínio segundo o qual a bronca de Dunga com o repórter Alex Escobar, da rede Globo, depois do jogo Brasil x Costa do Marfim, desnudou por completo a personalidade do treinador da seleção canarinho: trata-se de um “homem perigoso”.


Por que perigoso? O articulista entende que Dunga representa um perigo por ser excessivamente agressivo, ficar “armando” contra a mídia, embora Paulo Sant’Ana reconheça que essa mesma mídia não tem nada de “santinha”.


Inegavelmente que entre os vários interesses que estão em jogo (amplamente debatidos na blogosfera, como por exemplo, a manutenção de privilégios para a Rede Globo em termos de entrevistas exclusivas), há uma velada disputa ideológica e axiológica. Sant’Ana expressa o conjunto de valores que norteia a mídia corporativa, entre eles, que o cidadão achincalhado pelo poderio mediático não pode – não deve – em hipótese alguma se reblar frente a uma ação (ou conjunto de ações) que lhe se apresenta (em tese) como uma injustiça. Ao contrário, o censurado deve ser dócil, submetido, vendilhão de sua dignidade.


Pois é exatamente dessa forma que a grande mídia corporativa se porta diante da sociedade. Exige-lhe submissão, não aceita sejam apresentas questões que coloquem em risco o seu domínio cultural, ideológico e político.


Afinal, homens pacatos não representam perigo. O escravo submisso não requer preocuoações de seu senhor.


Caso Dunga vença essa empreitada a que se dispôs e, de lambuja, a equipe brasileira se sagre campeã mundial, um novo patamar comportamental será criado, em desfavor dos abusos diariamente cometidos pela imprensa corporativa.


Dunga pode ter se equivocado na convocação da seleção brasileira, embora confesso não encontrar nenhuma roda de debates sobre futebol que apresente um consenso sobre quem deveria ira para a Copa. Cada participante tem os seus favoritos. Mas nesse episódio em que Dunga está corajosamente peitando a ditadura midiática, inclusive inviabilizando sua futura permanência no cargo, sou solidário ao “homem perigoso”.


Aliás, o Brasil precisa de mais homens e mulheres perigosos, questionadores. Ainda bem que eles e elas existem.

Popularity: 1% [?]