Anderson Amaral Schmitz
Semana passada pude conversar por um bom tempo com o Lizoca, político são-luizense, não sei informar outras atribuições do mesmo, pois passei a conhecê-lo na última eleição, onde foi candidato a vice-prefeito na chapa com Davi Terra Viera.
Lembrei uma história interessante, que para ele passou despercebida. Foi quando conversamos pela vez primeira, na sexta-feira que antecedeu a eleição em 2008. Eu saía de um curso no Instituto Histórico e Geográfico e convidei um amigo para tomar uma cerveja no Restaurante do Roque.
Chegando lá avistei um grupo de políticos, obviamente conversavam sobre as eleições. Pedi uma cerveja e sentei por perto, conversava com o amigo, mas prestava atenção nas discussões políticas.
O meu amigo, informalmente, me apresentou ao grupo. Dizendo que eu era professor da URI e articulista do Jornal Missioneiro. Lizoca, logo lembrou de meus escritos e passou a elogiar rasgadamente, enquanto isso, o atento Roque trouxe o jornal daquele dia, pedindo ao Lizoca que fizesse a leitura do meu texto.
Não haveria problema algum se o título do texto não fosse: “eu voto no menos pior”. Onde me referia aos candidatos ao posto majoritário em São Luiz Gonzaga, incitando o eleitor ao voto consciente, não votando em branco ou nulo.
Ao longo do texto eu enumerava as falhas, faltas e excessos das chapas, mostrando abertamente que não estavam preparados ou tinham intenções obscuras em relação ao comando do executivo local.
Por um momento tivemos um certo clima tenso, olhares, desconfianças, alguns já pensando no pior. Lizoca educadamente, mas com rispidez, me censurou, expondo suas defesas. Logo entendi que discutir ali seria burrice, então contornei afirmando que eu votaria no menos pior, o menos pior é o melhor, e o melhor era Davi e Lizoca. Tudo certo, em meio a saudações efusivas e abraços politiquentos. Ainda ganhei uma cerveja do Lizoca.
Na sequencia perguntei ao candidato sobre as chances da “nossa chapa”, na eleição. Ele desconversou e com muita cancha deixou transparecer que o Vicente e o Mário seriam vencedores. Sobre a vereança ele foi genial, disse-nos o nome dos nove vereadores que seriam eleitos, acertou em cheio, ainda confirmou a votação boa, mas insuficiente, da professora Ivone Ávila. O homem conhece a política local, sem dúvida.
Como já disse, semana passada pude relembrar com ele a passagem exposta aqui, gostei de conhecê-lo melhor, esse texto é uma homenagem ao Lizoca, não sei de sua vida, de seu passado, nem quero saber, mas gostei de conversar com ele.
Quanto ao “vote no menos pior”, acho que o Missioneiro tinha poucos leitores, ou eu não convenci os eleitores, pois a maioria absoluta votou no “mais pior”.
Popularity: 3% [?]
Loading ...
amigo Autor do texto
quem seria o menos pior hoje??
Vote!
2 
3
Um abraço aos amigos “ambiguidade” e ” AMBIGUO”,
velhos conhecidos pelos seus comentários e atividade pública.
Vote!
4 
8
Prezada Professora1,
Diga-me, na tua interpretação, em qual momento do texto que escrevi fiz alguma alusão ao teu voto, veja o ponto de interrogação no final da frase que cito teu ‘nick’!
O que descrevi ali foi a questão sobre capacidade, te fiz um questionamento sobre capacidade, sobre quem é mais capaz, aquele que já fez alguma coisa, possui conhecimento da causa ou um politiqueiro qualquer, entendeu ou quer que desenhe? Hehehehe.
Se pela primeira vez na vida anulou teu voto, é uma opção tua, de todo direito teu, tua maneira de expressar a cidadania!
No mais, parabenizo a leitor@ e minerva pelos comentários.
Vote!
10 
0
votaste no MAIOR pior de todos, ou seja, o unico que não tinha nenhuma proposta e nenhum projeto pra são luis. tanto que abandonou a politica.
Vote!
1 
10
sr ambiguidade não é os professores que fazem os politicos ser honestos ou não,0 poblema é votar em pessoas despreparadas que nunca presidiu uma comunidade e coisa assim, tipo o vicente concorreu a vereador em pirapó sua terra natal aonde morava pai,mãe,irmãos,irmãs,tios,tias,cunhados,cunhadas,primos em fim todos os familiares dele e sabe quantos votos fez 9 é que todos conheciam ele sabiam que ele não estava preparado para tal cargo,veio a slg ninguém conhecia ele e junto com o aguinaldo outro desconhecido fizeram uma brincadeira e deu certo o povo caiu na labia deles e deu no que deu.
Vote!
13 
0
caro colunista, talvez este critério ajudasse-nos a escolher políticos honestos, idôneos ,mas lendo alguns comentários aqui postados percebe-se que é falho, visto que,como já foi postado ai ,”sempre terá um bom para mim e um bom para você.” costumamos falar mal dos políticos, são corruptos desonestos mentem para conseguir votos, porém, pior que esta classe é o povo que se deixa corromper, negociando votos por alguns trocados talvez um carguinho ou até um churrasco,infelizmente, enquanto isso acontecer estaremos submetidos a todas estas bandalheiras que fazem no poder. quero acreditar que é possível sim chegar ao poder sem sujar as mãos levando em consideração os princípios morais e éticos necessários para construção de um nova sociedade.
Vote!
8 
0
Sr. “A hora vai chegar…” acho que estás com problema de interpretação…
Em primeiro lugar, não expus ideia alguma.
Em segundo lugar, não fiz a mínima alusão em quem votei e nem defendi esse ou aquele candidato da eleição passada.
A única intenção do meu comentário foi “ilustrar” o bom texto do Anderson, já que ele diz não saber informar as outras atribuições do Lizoca. Foi SOMENTE isso.
Áh, e se estiveres interessado, nem no menos pior eu votei. Pela primeira vez na vida não tive outra opção: ANULEI o meu voto.
E quanto à atuação da atual administração, acho que há quase uma unanimidade, não é mesmo?
Entendeu, ou quer que eu desenhe??? hehe
Sr. “Ambiguidade”, espero que a época do ‘BRASIL, AME-O OU DEIXE-O” não volte jamais. E discordo quando dizes que “enquanto não tiver professores bem pagos, vai ter sempre politicos bem burros”. A raça política é inteligente, pois mantém o POVO cada vez mais burro.
Vote!
0 
9
Renato…pq pergunta se socialismo funciona??? Se o que se discute aki é um fato no estado democrático e de direito??? O que me assusta é o fato de política estar se tornando espaço de quadrilha, lacaios do poder, que vendem a mãe…q é mais cara que a alma por qualquer quantia. eu proponho a náo votar em nenhum vereador q está aí…e nenhum que tenha passado de macule a história política saoluizense. os vereadores se deram um leve aumento de quase 100% ou mais…e os partidos PDT/PP/PSDB não merecem confiança alguma…sobra os outros, que pela lógica devemos permitir governar…até para tirar a prova dos 9.
Vote!
6 
0
Bem que falava meu Pai: E melhor lidar com animal do que lidar com gente, Viva os guerras nelas e o unico lugar que da para matar gente e não ir parar nas mãos da justica, esta eu parei de acreditar tambem…
Vote!
2 
12
Enfim, alguém entendeu o ponto que tentei mostrar.
Vote!
5 
0
Ambos votaram no partido, e não nos candidatos!
Socialismo hje será que funciona?
Vote!
7 
1
Estou vendo um debate triste…mas posso me orgulhar em ter votado em David e Lizoca… eacho q não perdi meu voto…primeiro pq os q ganharam eram a pior escolha…comprovada na prática dia-a-dia… os demais concorrentes tinham suas virtudes e defeitos como a chapa q escolhi, porém o projeto defendido na época por PT/PMDB me pareceu o único que viria de encontro com o progresso e alavancaruma série de programas federais que caiam de maduro, que diga-se de passagem a nossa atual administração não emplacou nenhum, nem procurou saber. 12 anos de governo de PT/PMDB no pais e nós??? até quando vamos nadar na contramão da maré??? Reflexões…reflexões…abraço a todos.
Vote!
8 
1
Prezado Ambiguidade, não vou sair deste país e já te digo o porquê!
Pelo fato de que, se eu sair, se tu sair e se outros que possuem voz e opinião saírem, o resto, os ‘sem idéias, sem voz e sem opinião’, ficarão somente para massa de manobra tão qual os que elegeram a administração atual.
É necessário que se tenha na sociedade modos diferentes de pensar sobre diferentes assuntos e não será este o motivo que fará eu sair do meu país ou da minha cidade, sei perfeitamente participar do meio social respeitando cada qual com sua opinião!
No mais, segue o baile…
Vote!
8 
0
Srª ambiguidade
Parece-me que ainda perduram os tempos em que estava escrito: “Brasil ame-o ou deixe-o”. Época em que, quem tinha o censo crítico, que tanto pregas, era considerado desafeto para com a Pátria. Visto que quem “amava” o Brasil eram os ditadores. Os mesmos que permitiam o crescimento da dívida externa, a dependência internacional (FMI), e a acentuada desigualdade social
No mais, consulte algum dicionário quanto ao termo democracia, participação e cidadania. Depois retire do seu linguajar termos como ” se me permite va embora deste pais”. Quem é você para mandar alguém para o exílio? Ditador ou ARENA reformado!!!!
Vote!
8 
1
quero dizer o que pior de todos era um xxxxxxxx que foi expluso do PSB por trair o próprio partido nas eleições de 2010. eu votei no seu Eliseu Argolo de Moraes, cidadão honesto e trabalhador, e foi um dos melhores vereadores de são luis. os outros tres candidatos todos tinham problemas se não eles mesmos com os seus vice.
Editado
Vote!
0 
9
o atual (eleito) e o citado pelo anderson eram os piores. mas tinha um politiquiro q
Vote!
0 
8
Quanto à eleição do atual Prefeito, não podemos esquecer a atuação da mídia tradicional local (emissoras de rádio), que de forma subliminar emprestou seu apoio…
Esperamos – exigimos – “neutralidade” no próximo pleito.
Vote!
11 
1
amigo se me permite va embora deste pais, sempre tera um bom para vc e ruim para mim ou bom para mim e ruim para vc. E a politica, enquanto não tiver professores bem pagos, vai ter sempre politicos bem burros.Enquanto isto na sala de justiça a educação vai de mal a pior…
Vote!
4 
10
Já imaginou se todos tivessem a mesma opinião?
‘quo vadis’ – Tu tens motivos para achar isto, assim como EU tenho motivos para achar que os ‘vencedores’ não eram os mais indicados.
Acho que isso vem por ter sido criado de outra forma, onde preferia não ser malandro e não dever nada a ninguém do que ser ‘o malandro’ e ter que andar com as calças nas mãos.
E daí deve ter saído o meu voto no ‘menos pior’
Pelo visto o teu problema era com o ‘Lizoca’ hehehe.
Continuemos, cada um com a sua opinião e vamos ver se, na próxima, votamos no que seja melhor!
Vote!
8 
0
não digo que a atual era a melhor. melhor não era. mas a que tinha o vice o lisoca era a pior de todas, sem sombra de duvidas.
Vote!
0 
6
Anderson:
Pelo que se percebe nos pré-candidatos anunciados pelos corredores, novamente teremos de votar no menos pior.
Os partidos estão devendo para a sociedade a apresentação de nomes mais convincentes. Não somente para o Executivo como para o Legislativo.
Infelizmente os candidatos não são escolhidos em razão de qualidades pessoais, participação e liderança em lutas sociais ou por conta de suas idéias, mas em função de poder interno, de seu domínio sobre a estrutura partidária, sua capacidade de auto-imposição. Os partidos não utilizam como critério a meritocracia (das idéias, das propostas, da trajetória), mas a lei do “mais forte”, do quem tem voto (interno).
Vote!
9 
0
Engraçado o ‘quo vadis’.
Às vezes fico pensando nessa situação, a exemplo do que o Anderson e do que a professora 1 falam.
Daí vem um ‘quo vadis’ e comenta que a chapa era a ‘pior’…. então a ‘melhor’ foi a que venceu?
Professora 1, por exemplo, em tua idéia a maior capacidade está em uma pessoa com as características do Lizoca, ou do Davi (querendo ou não foi vereador por alguns mandatos) ou está em uma chapa de um politiqueiro qualquer de outra cidade que aqui chegou ‘corrido’ de lá?
Qual a bagagem dos atuais governantes? Qual a experiência em administração pública? Administração pessoal? Vejamos o passado de cada um, as lições que ambos deixaram algum dia até assumirem e depois, o que AMBOS deixam de exemplo desta administração?
O fato não é o ‘Lizoca’, o fato é que o povo teve seus motivos para não votar na chapa dele mas agora alguns gabam-se que votaram na chapa atual, o que no meu pensamento é sim burrice, ao contrário do que os professores que falam que não existe burrice, isto é a prova dela!
E no meio desses votantes tem os ditos ‘cultos do centro’, àqueles que por ransos políticos não admitem votar no X ou no Y porque isso ou aquilo e acabam por entregar a cidade a uma chapa como esta que assumiu.
Então, abrir a porta para um desconhecido, sem prestígio algum na cidade em que nasceu, vir aqui administrar a cidade juntamente de outro partido da coligação o qual muito pouco fez e ainda trazer tanta função pra cidade que ficou conhecida por ter o prefeito condenado (mais uma vez), que ficou conhecida por ter um prefeito que rasura e nega assinatura e que muito pouco fala à população senão através de ‘defensores’ como o Sr. Procurador e alguns outros ‘piolhos’…. e o Vice nada faz…. ora…. essa era a ‘melhor’, piada!
Se não votassem no Davi e Lizoca, então tinha outras opções mas não, não venham dizer que a atual opção era a melhor escolha.
Anderson, ao meu ver, igualmente era a menos pior….
Vote!
5 
1
bom texto e uma verdade
espero poder votar no mediano ao menos na próxima eleição
mas pelo jeito vai ser dificil pelo que se alinha nos partidos, figurinhas carimbadas que não tem compromisso com o povão
Vote!
7 
0
Anderson, o Lizoca, antes de ser político, era professor. Fui aluna dele. Era um professor tranquilo, contornava os problemas com serenidade. Qtº ao Lizoca político… conheço muito pouco. Torço para que na próxima eleição eu possa escolher o MELHOR candidato e não o MENOS PIOR.
Vote!
11 
0
quo vadis o voto em branco pode ser mais um para o que está em primeiro, e este primeiro pode ser pior que o menos pior.
Vote!
7 
0
ao contrario, vivente. se me permite tu votaste no pior! voou nos sem proposta. sem projeto e sem futuro. politicamente falando é claro. em 2012 vote no menos pior. vote branco ou nulo. obrigado.
Vote!
0 
12